臺灣桃園地方法院桃園簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國113年4月19日
發文字號：桃院增民格113桃小字第132號
 
主旨：公示送達應受送達人被告謝清圳之判決正本1 件。
 
依據：民事訴訟法第150 條及第151條。
 
公告事項：
  一、本案是113年度桃小字第132號原告馨琳揚企管顧問有限公司與被告謝清圳間給付電信費事件。
  二、應送達之判決正本1件，現由本書記官保管，應受送達人得隨時來庭領取（庭址設330060桃園市桃園區正光路888號）。
  三、裁判節本如附件。
 
書記官  楊上毅
 
附件：
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度桃小字第132號
原　　　告　馨琳揚企管顧問有限公司
設新北市
法定代理人　唐明良　　住同上
訴訟代理人　黃美娟　　住同上
詹凱伶　　住同上
被　　　告　謝清圳　　籍設桃園市
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年3月28日言詞辯論終結，判決如下：
    主      文
一、被告應給付原告新臺幣34,368元，及其中新臺幣5,800元自民國113年2月9日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應給付原告自本件裁判確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　19　　日
                  桃園簡易庭  法  官  林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。   
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　19　　日
                              書記官  楊上毅
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
  ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
  ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
    於小額事件之上訴程序準用之）
    上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
    ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，
    由原第二審法院以裁定駁回之。
股       別：格股
 

• 發布日期:113-04-19
• 更新日期:113-04-19
• 發布單位:臺灣桃園地方法院