臺灣桃園地方法院中壢簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國112年5月25日
發文字號：桃院增民任112壢小字第365號
主旨：公示送達應受送達人被告李治中之判決正本1件。
依據：民事訴訟法第150 條及第151條。
公告事項：
  一、本案是112年度壢小字第365號原告元大商業銀行股份有限公司與被告李治中間清償借款事件。
  二、應送達之上開文件，現由本書記官保管，應受送達人得隨時來庭領取（庭址設32069桃園市中壢區中華路2段388號）。
  三、裁判節本如附件。

書記官  張育誠
附件：
臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第365號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　翁健
訴訟代理人　顏孝辰
            許耀中
被　　　告　李治中
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣18,741元，及自民國97年2月15日起至民國104年8月31日止，按年息20％計算之利息；暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日
                  中壢簡易庭      法  官  江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市中華路2段388號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日
                                  書記官  張育誠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
    （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
    （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 


股       別：任股
 

• 發布日期:112-05-25
• 更新日期:112-05-25
• 發布單位:臺灣桃園地方法院