臺灣桃園地方法院桃園簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國112年5月15日
發文字號：桃院增民玉111桃小字第2784號
主旨：公示送達應受送達人被告楊凱傑之判決正本1 件。
依據：民事訴訟法第150 條及第151條。
公告事項：
  一、本案是111年度桃小字第2784號原告裕邦信用管理顧問股份有限公司與被告楊凱傑間給付電信費事件。
  二、應送達之判決正本1件，現由本書記官保管，應受送達人得隨時來庭領取（庭址設330060桃園市桃園區正光路888號）。
  三、裁判節本如附件。

書記官  黃文琪
附件：
臺灣桃園地方法院小額民事判決   
                                      111年度桃小字第2784號
原　　　告　裕邦信用管理顧問股份有限公司
                                 設新北市
訴訟代理人　蘇偉譽　住同上
                    劉書瑋　住同上
被　　　告　楊凱傑　住桃園市
                                  現應受送達處所不明
上列當事人間給付電信費事件，本院於民國112年5月10日言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟貳佰零參元，及自民國一百一十二年五月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日
                      桃園簡易庭  法  官 魏于傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。   
中　　華　　民　　國　  112   年　  5   　月　　15  　日
                              書記官  黃文琪
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
    對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理  由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
      原判決所違背之法令及其具體內容。
      依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
    上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日
    內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補  正，由原第二審法院以裁定駁回之。


股       別：玉股
 

• 發布日期:112-05-15
• 更新日期:112-05-15
• 發布單位:臺灣桃園地方法院