臺灣桃園地方法院中壢簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國111年11月24日
發文字號：桃院增民任111壢小字第1476號
主旨：公示送達應受送達人被告李愷文之判決正本1件。
依據：民事訴訟法第150 條及第151條。
公告事項：
  一、本案是111年度壢小字第1476號原告馨琳揚企管顧問有限公司與被告李愷文間給付電信費事件。
  二、應送達之上開文件，現由本書記官保管，應受送達人得隨時來庭領取（庭址設32069桃園市中壢區中華路2段388號）。
  三、裁判節本如附件。

書記官  張育誠
附件：
臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1476號
原　　　告　馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人　唐明良
訴訟代理人　詹凱伶   
            王郁雯
被　　　告　李愷文
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國111年11月15日言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
被告應給付原告新臺幣33,194元，及自民國111年9月17日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　24　　日
                  中壢簡易庭      法  官  江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市中華路2段388號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　24　　日
                                  書記官  張育誠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
    （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
    （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。


股       別：任股
 

• 發布日期:111-11-24
• 更新日期:111-11-24
• 發布單位:臺灣桃園地方法院