國內、國外刑事公示送達臺灣桃園地方法院109年度原訴字第120號曾語杰之裁定
臺灣桃園地方法院公示送達公告
主旨：茲將應送達曾語杰裁定1件公示送達，並張貼於本院牌示處、本院及司法院網站。
依據：刑事訴訟法第59條第1款、第60條。
公告事項：
一、本院受理109年度原訴字第120號戴士雍等毒品危害防制條例等案件，
應受送達人曾語杰住居所及所在地不明，裁定無從送達，
業經裁定公示送達在案。
二、本件公示送達自公告之日起經30日發生效力。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
書記官 黃甄智
附件：
臺灣桃園地方法院刑事裁定
109年度原訴字第120號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 楊沛縈 女 (民國○○年○○月○○日生)
身分證統一編號：MM○○○○○○○○號
住○○市○○區○○路○○巷○○弄○○號
居○○市○○區○○路○○巷○○號
被 告 戴士雍 男 (民國○○年○○月○○日生)
身分證統一編號：MM○○○○○○○○號
籍設○○市○○區○○路○○巷○○弄○○號
指定送達地址：○○市○○區○○路○○巷○○號
（現已出境）
選任辯護人 梁水源律師
具 保 人 吳雪鈴 女 (民國○○年○○月○○日生)
身分證統一編號：MM○○○○○○○○號
住○○市○○區○○路○○號
被 告 曾語杰 女 (民國○○年○○月○○日生)
身分證統一編號：MM○○○○○○○號
住○○市○○區○○街○○巷○○號○○樓
居○○市○○區○○路○○巷○○之○○號○○樓
居○○市○○區○○路1○○○○巷○○號
（現已出境）
選任辯護人 黃純真律師
上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件（109年度偵字第24244號），本院裁定如下：
主 文
楊沛縈繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。
吳雪鈴繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。
二、經查：
㈠就具保人楊沛縈部分，具保人楊沛縈因被告戴士雍違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經被告戴士雍聲請具保停止羈押，經本院命被告戴士雍具保新臺幣（下同）10萬元，由具保人楊沛縈繳納現金後，將被告戴士雍釋放一情，有本院109年度偵聲字第506號裁定、刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院具保責付辦理程序單在卷可參。茲被告戴士雍經本院合法傳喚未於112年1月16日調查期日到庭，具保人楊沛縈經本院合法傳喚、通知應偕同被告戴士雍到庭，然其陳報本院無法聯繫到被告戴士雍等語，此有本院送達證書、具保人楊沛縈之陳報狀1紙、刑事報到單、訊問筆錄等件可證；又被告戴士雍自110年12月31日業已出境，迄今尚未歸國，亦有入出境資訊連結作業列印資料1紙存卷可參，被告戴士雍於案發後未經陳報即行出境，至本院無從傳喚到庭，堪認被告已經逃匿，自應將具保人楊沛縈繳納之保證金10萬元及實收利息沒入之。
㈡就具保人吳雪鈴部分，具保人吳雪鈴因被告曾語杰違反毒品危害防制條例案件，於本院審理中經被告曾語杰之辯護人黃純真律師聲請具保停止羈押，嗣經本院命被告曾語杰具保10萬元准予停止羈押，由具保人吳雪鈴繳納現金後，將被告曾語杰釋放一情，有本院110年6月9日所為之109年度原訴字第120號裁定、刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院具保責付辦理程序單在卷可參。茲被告曾語杰經本院合法傳喚未於111年4月18日準備程序到庭，具保人吳雪鈴經本院合法傳喚、通知應偕同被告曾語杰到庭，然亦未偕同被告到庭；且被告曾語杰亦拘提無著等情，有本院送達證書、刑事報到單、準備程序筆錄、拘提報告書等件可證；又被告曾語杰自111年4月15日業已出境，迄今尚未歸國，亦有入出境資訊連結作業列印資料1紙存卷可參，被告曾語杰於案發後未經陳報即行出境，至本院無從傳喚到庭，堪認被告已經逃匿，自應將具保人吳雪鈴繳納之保證金10萬元及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
刑事第十九庭審判長法 官 劉美香
法 官 王兆琳
法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃甄智
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
- 發布日期:112-02-06
- 更新日期:112-02-06
- 發布單位:臺灣桃園地方法院