本院111年度囑重訴2號家暴殺人案件，於111年4月22日宣判，摘要說明判決事實、理由與結論如下：

壹、主文

吳睿玹殺人，處無期徒刑。禠奪公權終身。

貳、事實摘要

一、吳睿玹與謝○慈二人為夫妻，育有二名幼女，均為學齡前幼兒。於111年11 月30日上午兩人在桃園市桃園區宏昌一街住處，因吳男質疑妻子謝女對婚姻不忠有出軌情形，因而暴發口角，吳男盛怒下先出手重擊謝女頭臉，謝女亦出手反擊，惟不敵被擊倒仰躺在地，吳男順勢跨坐在謝女胸口，謝女持續以三字經辱罵吳男，不斷刺激堆高吳男內心憤怒，吳男終萌殺人犯意，一手摀住謝女嘴吧，一手捏住謝女鼻子，使之窒息直至呼吸衰竭死亡。

二、事後吳男自知難逃法網，但思及若馬上報警定然立即會被警方逮捕拘禁失去人身自由，故為能與兩名年幼女兒共度最後相處時光，並安排兩幼兒後續照顧事宜，遂謀定次日再行自首，因此動手掩蓋其殺人事證，先將謝○慈裝入大型塑膠袋中，繼以拖把整理現場血跡並將現場桌椅擺正，隨後向母親吳李○○撥打電話請其去接兩位女兒下課並帶至桃園區大豐路○號○樓老家借住，再撥打電話給大姊吳○珈佯稱謝女離家出走。當晚與女兒在老家共住一宿後，即於次日上午向警方自首。

參、認定判決事實之依據

    被告坦承以手封阻謝女口鼻，使之呼吸衰竭死亡，有案發現場照片，法醫研究所解剖報告書暨鑑定報告書及相驗照片可證。

肆、適用法條

    被告犯刑法第271條第1項殺人罪。

伍、量刑說明

一、被告合於自首規定，依法減輕其刑。

二、另審酌被告與被害人謝○慈為結褵五年有餘之夫妻並育有二名幼女，其固然懷疑被害人有外遇，且為被害人拒絕承認，然此究非罪大惡極，其竟出重拳連續毆打傷害被害人之頭臉部，造成死者頭臉嚴重挫傷出血，更在被害人倒地後用手摀住被害人口鼻，使之窒息，再冷血無視被害人之死前掙扎，直至其氣絕身亡，始鬆開雙手，足證被告不念舊情，殺意至堅，殺人手法殘忍泯滅人性，造成之後果無可彌補，使被害人之父親、祖母承受白髮人送黑髮人之椎心之痛，使被害人之二名幼女從此失去母親的疼愛，要無情堪憫恕可言，事後歷檢察官調查，本院審理，均一再否認有殺人意圖，亦隻字未提欲對被害人父親謝○達所受精神上損害予以補償，所為實應予最嚴厲制裁，惟兼衡被告與被害人係因感情糾紛先發生衝突，而在衝突過中受到死者言語刺激始情緒嚴重失控，引發殺意，究屬一時衝動下，怒令智昏，且其復有二名幼女正成長發育時期，本院不忍該二名幼女，因本案件同時失去雙親，爰判決如主文所示之無期徒刑，以資懲儆，並依法宣告褫奪公權終身。

• 發布日期:111-04-25
• 更新日期:111-04-25
• 發布單位:臺灣桃園地方法院文書科