Ｑ13：金融機構是否宜善用前置協商程序？

Ａ13：債務人倘已與全體金融機構債權人達成債務清償協議，即不得聲請更生或清算，且只要債務人繼續依該協商條件履行，債權人即可無庸聲請強制執行，又債務人嗣倘依該協商條件履行完畢，債權人亦已獲償其所欲受償之數額，該數額甚至要比其依更生或清算程序所能受償之數額還要多，故對於債權人而言，顯然較為有利。另該協商方案倘經法院裁定認可，債務人若於履行協商條件之過程中毀約，債權人亦得執該協商方案內容據以聲請強制執行（§152Ⅳ）；倘嗣經法院裁定開始更生或清算程序，只要該債權人尚未依該協商方案獲得全部清償，仍得以其在協商前之原有債權，加入更生或清算程序（§154Ⅰ前段）；其經法院裁定開始清算程序者，應將該債權人已受清償部分，加算於清算財團，以定其應受分配額，並應俟其他債權人所受清償與自己已受清償之程度達同一比例後，始得再受清償（§154Ⅰ後段、Ⅱ），足見該債權人亦不虞遭受損失。況經協商成立者，債務人即無庸再向法院聲請更生或清算，更可節省債權人、債務人與法院之勞力、時間、費用，利人利己，值得債權人善加利用。